anwarhadid

anwarhadidएनएफएल ने वाटसन के लिए न्यूनतम एक साल का प्रतिबंध मांगा - बैटल रेड ब्लॉग - ind vs eng cricbuzzanwarhadidएनएफएल ने वाटसन के लिए न्यूनतम एक साल का प्रतिबंध मांगा - बैटल रेड ब्लॉग - ind vs eng cricbuzzanwarhadidएनएफएल ने वाटसन के लिए न्यूनतम एक साल का प्रतिबंध मांगा - बैटल रेड ब्लॉग - ind vs eng cricbuzzanwarhadidएनएफएल ने वाटसन के लिए न्यूनतम एक साल का प्रतिबंध मांगा - बैटल रेड ब्लॉग - ind vs eng cricbuzzanwarhadidएनएफएल ने वाटसन के लिए न्यूनतम एक साल का प्रतिबंध मांगा - बैटल रेड ब्लॉग - ind vs eng cricbuzz

के तहत दायर:

एनएफएल ने वाटसन पर कम से कम एक साल का प्रतिबंध लगाने की मांग की

क्लीवलैंड जल्द ही सीख सकता है कि टेक्सस ने पिछले साल वाटसन के बिना केंद्र में कैसा महसूस किया था।

निक कैममेट / गेटी इमेजेज द्वारा फोटो

कल, एनएफएल एक अनुशासनात्मक सुनवाई आयोजित करने के लिए तैयार है जो पूर्व के लिए सजा की लंबाई और गंभीरता का निर्धारण करेगीटेक्ज़ैन्स क्वार्टरबैक देशन वॉटसन। इस सुनवाई में, एनएफएल से अपेक्षा की जाती है, जैसा कि शनिवार को वाशिंगटन पोस्ट और वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा सीखा गया था, वाटसन के लिए कथित यौन उत्पीड़न और 24 मालिश के दुराचार में शामिल होने के लिए सजा के रूप में कम से कम एक पूर्ण वर्ष के अनिश्चितकालीन निलंबन की मांग करना। चिकित्सक।

प्रति शेफ्टर, एनएफएल सुनवाई के दौरान "लंबे" निलंबन के लिए बहस करने का इरादा रखता है। रिपोर्ट के अनुसार, लीग का इरादा वाटसन के कुछ अभियुक्तों की गवाही का हवाला देना है।वाशिंगटन पोस्ट के मार्क मस्केऔर यहवॉल स्ट्रीट जर्नल के एंड्रयू बीटनरिपोर्ट करें कि एनएफएल कम से कम एक वर्ष के अनिश्चितकालीन निलंबन के लिए बहस करने की योजना बना रहा है।

क्या हमें एनएफएल से वह प्राप्त करने की अपेक्षा करनी चाहिए जो वह चाहता है? शायद ऩही। मामले की सुनवाई के लिए एक स्वतंत्र मध्यस्थ सू रॉबिन्सन को चुनने में समय बिताने के बाद, अगर वह नियम बनाती है कि वाटसन को उससे कम समय के लिए निलंबित किया जाना चाहिए, तो एनएफएल शायद एनएफएलपीए के साथ निर्णय लेने के बाद रॉबिन्सन के पैर की उंगलियों पर कदम नहीं उठाना चाहेगा। , कि वह नौकरी के लिए सही व्यक्ति थी। खराब प्रकाशिकी। और अगर आप एक बात निश्चित रूप से जानते हैं कि एनएफएल खराब दिखने से नफरत करता है।

मैं एनएफएल के प्रति निष्पक्ष नहीं होना चाहता, लेकिन निष्पक्ष होने के लिए, यह बताना मुश्किल होगा कि क्या वे वास्तव में वॉटसन को लंबे समय तक निलंबित करना चाहते थे या यदि यह द शील्ड द्वारा केवल एक प्रयास है कि जो भी विवाद आएगा, उससे आगे निकल जाए। रॉबिन्सन यह कहकर नियम करता है "देखो ?! हम उसे कड़ी सजा देना चाहते थे लेकिन हमारे हाथ बंधे हुए हैं! ओह ठीक है, ”जैसा कि वे अपने अगले अत्याचार के लिए खुशी से आगे बढ़ते हैं; जिसमें संभवतः डैन स्नाइडर शामिल होंगे।

वाटसन की सजा क्या होगी, मैं और मास्टहेड पर हममें से बाकी लोग वास्तव में उस पर अटकलें नहीं लगाना चाहते क्योंकि यह एक सतत जांच है। लेकिन क्योंकि अब राक्षसों का समय है, इस समय यह कल्पना करना कठिन है कि किसी भी प्रकार का सार्थक न्याय होगा।